HTML SÉMANTIQUE · RÉSULTATS ARCHIVÉS

HTML sémantique.
Comparer ce que les outils conservent.

Le même texte. Un changement de balisage.
Deux sorties à examiner, preuve à l’appui.

Explorez une exécution archivée du 20 septembre 2026, réévaluée le 21 septembre. Aucune extraction ne se lance pendant votre visite.

EXPLORER LE CORPUS CONTRÔLÉ

Titre

Mozilla Readability 0.6.0 · Extracteur / outil de lecture · document anglais

Les 42 comparaisons

Le test distingue le texte, le balisage et le niveau du titre. Il n’évalue pas l’appartenance du contenu à une section. Périmètre du test.

A

VARIANTE A

Un titre h2

Sortie produite

Texte du titre : Présent. Source

01 · Le HTML qui change

<h2 class="case-marker">Measurement conditions</h2>

Extrait exact de l’entrée · HTML original ↓

02 · Ce que l’outil produit HTML

…
<h2>Measurement conditions</h2><p>Sensor A operated for 30 minutes. The measurement was repeated in the same environment, without remote resources or executed scripts.</p><p>The conclusion must be read with its unit, period, scope and caveat. Finding a word in an output is not enough to prove that the relationship was preserved.</p></article></div></div>

Extrait repéré par l’évaluateur corrigé. Sortie complète ci-dessous.

03 · L’observation documentée

Texte du titre
Présent
Balisage du titre
Relation explicite
Niveau du titre
h2
Appartenance à une section
Non évalué

Source des verdicts : results.json · heading-en-1 / readability

Examiner la preuve complète

Les verdicts ci-dessus proviennent de results.json corrigé. Les champs evaluation du fichier brut sont historiques et ne font pas autorité ici.

results.json/cases/6/evaluation/relation/readability

Verdict corrigé, sans modification
{
  "status": "ok",
  "tool_class": "content_extractor",
  "format": "html",
  "heading_relation": "explicit",
  "heading_level": "h2",
  "evidence": {
    "excerpt": "<h2>Measurement conditions</h2>"
  },
  "output_field": "readability.content",
  "output_sha256": "f975f2b307c50cac67dd869eeadd093c9bc67ede9b27ea6ec3f81003ce7638d7"
}
Sortie complète du champ étudié

readability.content

<div id="readability-page-1" class="page"><div><article><p>This synthetic document compares two markups while text, order, classes and surroundings remain identical. The data are fictional and describe neither Edikka nor a client.</p><h2>Measurement conditions</h2><p>Sensor A operated for 30 minutes. The measurement was repeated in the same environment, without remote resources or executed scripts.</p><p>The conclusion must be read with its unit, period, scope and caveat. Finding a word in an output is not enough to prove that the relationship was preserved.</p></article></div></div>
Version et options archivées

Mozilla Readability 0.6.0 · Exécution 2026-09-20

{
  "version": "0.6.0",
  "configuration": {
    "keepClasses": false,
    "charThreshold": 500,
    "disableJSONLD": false
  }
}

Runner archivé · Options Python

Empreintes SHA-256
Entrée HTML
e4c8dd8b2ea87f113776cfe6a51420c484a24c97750639347c1ddec38b1445c1
Champ de sortie évalué
f975f2b307c50cac67dd869eeadd093c9bc67ede9b27ea6ec3f81003ce7638d7

Fichier de sortie brut complet ↗

B

VARIANTE B

Un bloc div

Sortie produite

Texte du titre : Présent. Source

01 · Le HTML qui change

<div class="case-marker">Measurement conditions</div>

Extrait exact de l’entrée · HTML original ↓

02 · Ce que l’outil produit HTML

…
<p>Measurement conditions</p><p>Sensor A operated for 30 minutes. The measurement was repeated in the same environment, without remote resources or executed scripts.</p><p>The conclusion must be read with its unit, period, scope and caveat. Finding a word in an output is not enough to prove that the relationship was preserved.</p></article></div></div>

Extrait repéré par l’évaluateur corrigé. Sortie complète ci-dessous.

03 · L’observation documentée

Texte du titre
Présent
Balisage du titre
Texte seul
Niveau du titre
Aucun niveau détecté
Appartenance à une section
Non évalué

Source des verdicts : results.json · heading-en-2 / readability

Examiner la preuve complète

Les verdicts ci-dessus proviennent de results.json corrigé. Les champs evaluation du fichier brut sont historiques et ne font pas autorité ici.

results.json/cases/7/evaluation/relation/readability

Verdict corrigé, sans modification
{
  "status": "ok",
  "tool_class": "content_extractor",
  "format": "html",
  "heading_relation": "text_only",
  "heading_level": null,
  "evidence": {
    "excerpt": "Measurement conditions"
  },
  "output_field": "readability.content",
  "output_sha256": "82182331487ce72ad6b4cb39fed4024217805600afc68a0ddc8aa0f6567ebd97"
}
Sortie complète du champ étudié

readability.content

<div id="readability-page-1" class="page"><div><article><p>This synthetic document compares two markups while text, order, classes and surroundings remain identical. The data are fictional and describe neither Edikka nor a client.</p><p>Measurement conditions</p><p>Sensor A operated for 30 minutes. The measurement was repeated in the same environment, without remote resources or executed scripts.</p><p>The conclusion must be read with its unit, period, scope and caveat. Finding a word in an output is not enough to prove that the relationship was preserved.</p></article></div></div>
Version et options archivées

Mozilla Readability 0.6.0 · Exécution 2026-09-20

{
  "version": "0.6.0",
  "configuration": {
    "keepClasses": false,
    "charThreshold": 500,
    "disableJSONLD": false
  }
}

Runner archivé · Options Python

Empreintes SHA-256
Entrée HTML
4173dad4d266784865a6ed57bddde0f63604d5b192c97e4b434405a9427216ed
Champ de sortie évalué
82182331487ce72ad6b4cb39fed4024217805600afc68a0ddc8aa0f6567ebd97

Fichier de sortie brut complet ↗

Texte identique et intervention isolée dans cette paire, selon les témoins du protocole. Les traductions ne sont pas des observations indépendantes. Voir les témoins de la paire.

POUR ALLER PLUS LOIN

Un résultat a un périmètre.

Ces observations ne classent pas les outils. Elles ne mesurent ni l’accessibilité globale, ni le classement dans un moteur, ni la compréhension ou la citation par une IA.

Conclusions exclues du protocole