HTML SÉMANTIQUE · RÉSULTATS ARCHIVÉS

HTML sémantique.
Comparer ce que les outils conservent.

Le même texte. Un changement de balisage.
Deux sorties à examiner, preuve à l’appui.

Explorez une exécution archivée du 20 septembre 2026, réévaluée le 21 septembre. Aucune extraction ne se lance pendant votre visite.

EXPLORER LE CORPUS CONTRÔLÉ

Réserve essentielle

newspaper4k 0.9.3.1 · Extracteur / outil de lecture · document français

Les 42 comparaisons

Le test observe la présence du texte de réserve. Son rattachement à l’affirmation n’est pas évalué. Ce cas ne justifie pas de supprimer tous les éléments aside. Périmètre du test.

A

VARIANTE A

Une réserve dans un p

Sortie produite

Texte de la réserve : Présent. Source

01 · Le HTML qui change

<p class="case-caveat">Réserve essentielle : cet exemple synthétique ne mesure ni un trafic réel, ni un classement, ni une citation par un système d’IA.</p>

Extrait exact de l’entrée · HTML original ↓

02 · Ce que l’outil produit HTML

<div><h1>Protocole hors ligne de conservation des relations</h1><p>Ce document synth&#233;tique sert &#224; comparer deux balisages &#224; texte, ordre, classes et environnement identiques. Les donn&#233;es sont fictives et ne d&#233;crivent ni Edikka ni un client.</p><h2>R&#233;sultat synth&#233;tique</h2><p>Le taux observ&#233; est de 42 % sur 200 op&#233;rations simul&#233;es en mai 2026.</p><p class="case-caveat">R&#233;serve essentielle : cet exemple synth&#233;tique ne mesure ni un trafic r&#233;el, ni un classement, ni une citation par un syst&#232;me d&#8217;IA.</p><p>La conclusion doit &#234;tre relue avec son unit&#233;, sa p&#233;r
…

Extrait du début de la sortie ; il ne suffit pas à établir une absence. Sortie complète ci-dessous.

03 · L’observation documentée

Texte de la réserve
Présent
Élément contenant la réserve
Autre élément
Rattachement à l’affirmation
Non évalué

Source des verdicts : results.json · caveat-fr-1 / newspaper4k

Examiner la preuve complète

Les verdicts ci-dessus proviennent de results.json corrigé. Les champs evaluation du fichier brut sont historiques et ne font pas autorité ici.

results.json/cases/4/evaluation/relation/newspaper4k

Verdict corrigé, sans modification
{
  "status": "ok",
  "tool_class": "content_extractor",
  "format": "html",
  "caveat_text": "present",
  "caveat_element": "not_aside",
  "attachment_to_claim": "not_evaluated",
  "evidence": {
    "excerpt": "Réserve essentielle : cet exemple synthétique ne mesure ni un trafic réel, ni un classement, ni une citation par un système d’IA."
  },
  "output_field": "additional_extractors.newspaper4k.html",
  "output_sha256": "26370de047a1b5100eaa914ab82474d55c37be0ce06720035b0182975a4f8ec1"
}
Sortie complète du champ étudié

additional_extractors.newspaper4k.html

<div><h1>Protocole hors ligne de conservation des relations</h1><p>Ce document synth&#233;tique sert &#224; comparer deux balisages &#224; texte, ordre, classes et environnement identiques. Les donn&#233;es sont fictives et ne d&#233;crivent ni Edikka ni un client.</p><h2>R&#233;sultat synth&#233;tique</h2><p>Le taux observ&#233; est de 42 % sur 200 op&#233;rations simul&#233;es en mai 2026.</p><p class="case-caveat">R&#233;serve essentielle : cet exemple synth&#233;tique ne mesure ni un trafic r&#233;el, ni un classement, ni une citation par un syst&#232;me d&#8217;IA.</p><p>La conclusion doit &#234;tre relue avec son unit&#233;, sa p&#233;riode, son p&#233;rim&#232;tre et sa r&#233;serve. La pr&#233;sence d&#8217;un mot dans une sortie ne suffit pas &#224; prouver que la relation a &#233;t&#233; conserv&#233;e.</p></div>
Version et options archivées

newspaper4k 0.9.3.1 · Exécution 2026-09-20

{
  "version": "0.9.3.1",
  "configuration": "Aucun champ configuration dans cette sortie ; consulter le runner archivé."
}

Runner archivé · Options Python

Empreintes SHA-256
Entrée HTML
81cf84543a529ce8dbcb55cda0f434b46b61512777cee4f3d9b167d0866c0481
Champ de sortie évalué
26370de047a1b5100eaa914ab82474d55c37be0ce06720035b0182975a4f8ec1

Fichier de sortie brut complet ↗

B

VARIANTE B

Une réserve dans un aside

Sortie produite

Texte de la réserve : Absent. Source

01 · Le HTML qui change

<aside class="case-caveat">Réserve essentielle : cet exemple synthétique ne mesure ni un trafic réel, ni un classement, ni une citation par un système d’IA.</aside>

Extrait exact de l’entrée · HTML original ↓

02 · Ce que l’outil produit HTML

<div><h1>Protocole hors ligne de conservation des relations</h1><p>Ce document synth&#233;tique sert &#224; comparer deux balisages &#224; texte, ordre, classes et environnement identiques. Les donn&#233;es sont fictives et ne d&#233;crivent ni Edikka ni un client.</p><h2>R&#233;sultat synth&#233;tique</h2><p>Le taux observ&#233; est de 42 % sur 200 op&#233;rations simul&#233;es en mai 2026.</p><p>La conclusion doit &#234;tre relue avec son unit&#233;, sa p&#233;riode, son p&#233;rim&#232;tre et sa r&#233;serve. La pr&#233;sence d&#8217;un mot dans une sortie ne suffit pas &#224; prouver que la relation a &#233;t&#233; conserv&#233;e.</p></di
…

Extrait du début de la sortie ; il ne suffit pas à établir une absence. Sortie complète ci-dessous.

03 · L’observation documentée

Texte de la réserve
Absent
Élément contenant la réserve
Absent
Rattachement à l’affirmation
Non évalué

Source des verdicts : results.json · caveat-fr-2 / newspaper4k

Examiner la preuve complète

Les verdicts ci-dessus proviennent de results.json corrigé. Les champs evaluation du fichier brut sont historiques et ne font pas autorité ici.

results.json/cases/5/evaluation/relation/newspaper4k

Verdict corrigé, sans modification
{
  "status": "ok",
  "tool_class": "content_extractor",
  "format": "html",
  "caveat_text": "absent",
  "caveat_element": "absent",
  "attachment_to_claim": "not_evaluated",
  "evidence": {
    "excerpt": null
  },
  "output_field": "additional_extractors.newspaper4k.html",
  "output_sha256": "f1d7d6c516f9a0a3326bf576e088a8f3da30d3726423d9e25ade625e03aff1a6"
}
Sortie complète du champ étudié

additional_extractors.newspaper4k.html

<div><h1>Protocole hors ligne de conservation des relations</h1><p>Ce document synth&#233;tique sert &#224; comparer deux balisages &#224; texte, ordre, classes et environnement identiques. Les donn&#233;es sont fictives et ne d&#233;crivent ni Edikka ni un client.</p><h2>R&#233;sultat synth&#233;tique</h2><p>Le taux observ&#233; est de 42 % sur 200 op&#233;rations simul&#233;es en mai 2026.</p><p>La conclusion doit &#234;tre relue avec son unit&#233;, sa p&#233;riode, son p&#233;rim&#232;tre et sa r&#233;serve. La pr&#233;sence d&#8217;un mot dans une sortie ne suffit pas &#224; prouver que la relation a &#233;t&#233; conserv&#233;e.</p></div>
Version et options archivées

newspaper4k 0.9.3.1 · Exécution 2026-09-20

{
  "version": "0.9.3.1",
  "configuration": "Aucun champ configuration dans cette sortie ; consulter le runner archivé."
}

Runner archivé · Options Python

Empreintes SHA-256
Entrée HTML
5902c7fdfbf78740799d219bc7680ad6a3ea9d400a6ec977cb13291f28f48392
Champ de sortie évalué
f1d7d6c516f9a0a3326bf576e088a8f3da30d3726423d9e25ade625e03aff1a6

Fichier de sortie brut complet ↗

Texte identique et intervention isolée dans cette paire, selon les témoins du protocole. Les traductions ne sont pas des observations indépendantes. Voir les témoins de la paire.

POUR ALLER PLUS LOIN

Un résultat a un périmètre.

Ces observations ne classent pas les outils. Elles ne mesurent ni l’accessibilité globale, ni le classement dans un moteur, ni la compréhension ou la citation par une IA.

Conclusions exclues du protocole