edikkaCitation Fidelity Lab

Expérience 03 · Récupération par fragments

Ce que le modèle reçoit.
Ce qu’il peut citer.

Les mêmes phrases, dans un ordre différent. Comparez les conditions réellement disponibles dans les fragments sélectionnés, puis les extraits cités dans les réponses collectées.

Simulation lexicale locale sur trois cas rédigés. Elle ne reproduit pas Google et ne mesure pas la fréquence des citations sur le Web. Un extrait exact ne certifie pas le sens de toute la réponse.

Chargement des données / Loading records…

Lire les résultats et leurs limites · Lire le protocole figé · Consulter toutes les réponses

Explorer la nouvelle variante C · Tester votre texte, sans API

Explorer une réponse

01 / Avant la génération

Phrases effectivement fournies

Voir les phrases non fournies

02 / Après la génération

Réponse collectée, intacte

Extraits déclarés par le modèle

Voir la sortie brute

Quatre conditions, deux observations distinctes

« Fournie » vérifie la présence de la phrase dans l’entrée. « Extrait exact cité » vérifie un extrait dans les preuves déclarées ; cela ne garantit pas que la réponse respecte cette condition.

Changer la récupération

48 combinaisons de récupération publiées. Aucun nouvel appel de modèle ici : cette simulation montre seulement les phrases sélectionnées pour le cas et la langue choisis.

Score lexical : termes distincts de la question retrouvés / racine du nombre de termes du fragment. En cas d’égalité, le premier fragment. Ni recherche web ni embeddings.

Une expérience.
Des limites explicites.

Les 72 essais prévus croisent trois cas, deux langues, deux variantes, deux modes et trois répétitions. Les 48 réponses antérieures restent une expérience distincte. Les réglages ont été figés avant les appels. Un seul fournisseur est évalué dans cette série ; aucune robustesse entre fournisseurs n’est établie.

Plan complet et empreintes · Synthèse calculée · Code de récupération

Revenir aux exemples et aux séries antérieures